---
title: '张雪峰配被称作老师吗？'
date: '2026-04-26T22:59:46+08:00'
slug:
categories:
- 随笔 
tags:
- 教育
- 张雪峰
- 互联网
draft: true
---
好久不见，最近上学非常忙，表达欲直线下降。但张雪峰的逝世，以及网络舆论的反应，让我非常想写一篇文章讨论一下这位有鲜明个人特色的教育从业者。

想必每一位中国家长和学生，都知道张雪峰是谁，他因犀利、直白近乎残酷的言语在直播间为学生提供专业建议著名。先说说我自己对这人的看法。

我最早刷到他的视频，应该是在小学的时候。当时我看到这个人在直播间里皱着眉一副高高在上又有点凶狠的样子，时而谈笑风生，时而破口大骂，有一种全世界没有人比他更懂专业选择的感觉，这个人在我心底就已经留下了不好的印象。这是主观上我对他的印象。

张雪峰的观点是极度功利主义的，他给公众揭露了这样一个现实：「普通人上学内卷的目的就是为了给你的老板卖一个好价钱。」这样的说法是对的吗？在改革开放的大背景下，生产关系确实如此。包括「不要报考新闻学专业」等著名争议点，他能指出某些显著问题，并尝试帮助学生功利最大化。但网络上反对他的声音，一半来源于此，一半来源于土木和计算机专业的风波。

相当一大批人都受到张雪峰的指点，去就读某一个专业的时候，必然会形成饱和现象。俗称：你不干有的是人干。某个专业出现大量的高学历人才，就造成了专业学历的贬值；当实际劳动力的远远高于需求数量，就让企业有理由降低薪资和地位录取员工。无论对就业市场，还是应届对毕业生们的冲击都是相当大的。所以只能继续卷，无限循环下去。张雪峰的解决办法就是一个字：卷。但并不能依次为理由批判甚至攻击张雪峰，内卷的问题很难解决，未来 50 年，甚至在人类实现所谓的共产主义之前，都不可能被解决。因为竞争不会消失，社会资源不可能以公平的形式分配，这也是张雪峰很明显的一个倾向 —— 社会达尔文主义。