diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md')
| -rw-r--r-- | content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md | 32 |
1 files changed, 11 insertions, 21 deletions
diff --git a/content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md b/content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md index a6ccb36..d9e77e4 100644 --- a/content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md +++ b/content/posts/为什么我用邮件代替评论区.md @@ -13,9 +13,7 @@ draft: true --- 又是一篇关于评论区的文章，好好说一下为什么我关闭了评论区而留下邮箱地址。 -几个月前，我探索过 Webmentions 作为评论区的代替方案，但由于懒得维护就移除了。你可以看到这个网站十分的简陋，我正在努力精简一切不必要的元素，只留下一些真正服务于文字的东西。不过，移除了某些和文章关联有点牵强的东西，比如 Webmentions，那只是我的洁癖而已。 - -在使用 Waline 评论系统的时候，我也曾经大刀阔斧地砍去了巨量的样式，移除了头像、表情、网站链接。 +几个月前，我探索过 Webmentions 作为评论区的代替方案，但由于懒得维护就移除了。你可以看到这个网站十分的简陋，我正在努力精简一切不必要的元素，只留下一些真正服务于文字的东西。不过，移除 Webmentions，只是我的洁癖而已，我不希望我的站点有太多 Javascript。在使用 Waline 评论系统的时候，我也曾经大刀阔斧地砍去了巨量的样式，移除了头像、表情、网站链接。 是的，网站链接。当时我特地移除了网站链接。我曾经在研究网站的评论系统的时候，看到了这篇文章：[《如何有效的博客互访、互评！》](https://laozhang.org/archives/3525.html)，这篇文章说了五个点：有效订阅他人博客、为他人留下“网址”、为他人留下“网址”、走心的评论、用心的回评。 @@ -29,32 +27,28 @@ draft: true > 当你的博客文章展示在大家面前的时候，更想的就是想和博友们**交流交流自己所写的观点**，这个时候那就必须要用到的是“评论”！ -既然评论的目的是交流观点，作者就更应该在意「你想说什么」，而不是「你是谁」，并且后文又提出了「做好评论邮件通知」的做法，是为了下一轮交流而服务的，因此如果是为了表达观点的话，网站链接完全是不必要的。而作者表明了自己的态度：如果你的网站评论区没有填写网站链接的地方，我就会直接走人。 +既然评论的目的是交流观点，作者就更应该在意「你想说什么」，而不是「你是谁」，并且后文又提出了「做好评论邮件通知」的做法，是为了下一轮交流而服务的，已经解决了后续的回复问题，不需要互访，因此如果是为了表达观点的话，网站链接完全是不必要的。而作者表明了自己的态度：如果你的网站评论区没有填写网站链接的地方，我就会直接走人。 那么请允许我提出一个显然已经有了答案的问题：**评论的意义是什么？** 上文所述，作者的行为模式是这样的：如果**没有**网站链接可填，就直接关掉。相反，从逻辑上可以推测，如果有网站链接，那他就有可能留下评论。不过从作者的原话也可以得出：有无链接可填是是否留下评论的决定性因素，这个条件直接影响他是否评论。虽然不能非黑即白地认为，他留下评论的目的不是为了交流观点，只是为了留下链接，但也可推出「留下链接的重要性大于交流观点的重要性」的结论。 因此，这篇文章就前后矛盾了，在前文中提到的交流观点的目的，就不成立了。结合下一节「4. 走心的评论」中，作者自身已经承认：「说真的，有一部分人（这部分人也**包含我** ^^）进行博客**评论时就是过个场**，有时评论内容和博客内容都扯不上边」，就可以得出结论，这样的行为是为互访而互访，为链接而互访。 -作者如何互访、如何看待评论，与我关系不大，但说「把网址输入框屏蔽掉不可取」且「遇到这样的博客直接关掉走人」，态度如此固执挑剔，就让我生出了一种「爱看不看」的想法，当然，看不看也是别人的自由。 - -评论评论，评价讨论。如果只是为了把你的链接贴到评论区而不生产一些真正有价值的评价和讨论，那也就没有必要评论了。 +评论的意思是：评价和讨论。如果只是为了把你的链接贴到评论区而不生产一些真正有价值的评价和讨论，那也就没有必要评论了。 在发现这篇文章之前，我就怀疑：「是不是有人评论就是奔着链接来的？」,看完这篇 -文章，我证实了这种想法。秉持着「爱看不看」的理念，我彻底关闭了博客的评论区。目的就在于防止为了评论而评论的评论出现。我不希望我的博客变成社交媒体，我也不喜欢看社交媒体一样的博客。 +文章，我证实了这种想法。秉持着「爱看不看」的理念，我彻底关闭了博客的评论区。目的就在于防止为了评论而评论的评论出现。我不希望我的博客变成社交媒体，我也不喜欢看社交媒体一样的博客。每次遇到这种评论，我都会有很大的回复压力。 恕我直言，我不喜欢没话找话，我也不会因为别人的没话找话而没话找话。以我自己的标准，如果我没有什么真正想说的，我不会轻易留下评论；如果说了，基本也有一个明确的主题。这段时间我都很少跑去别人评论区底下留言，我更倾向于：  -曾经有一段时间，不知道为什么我的网站流量突然多了起来，基本每天都有新评论，让我回复起来很有压力，纯粹是因为那些评论不是在自说自话，就是在附和观点，然后留下他们网站的链接。有一段时间，我的评论区上方甚至写了一行字，大概是：「我没有回复你的评论是因为你说得很对，或我无话可说，并不代表我对你的评论有意见」。天呐，我竟然为这种没话找话而浪费网页中珍贵的像素点来声明！ +有一段时间，不知道为什么我的网站流量突然多了起来，基本每天都有新评论，让我回复起来很有压力，那些评论不是在自说自话，就是在附和观点，然后留下他们网站的链接。有一段时间，我的评论区上方甚至写了一行字，大概是：「我没有回复你的评论是因为你说得很对，或我无话可说，并不代表我对你的评论有意见」。天呐，我竟然为这种没话找话而浪费网页中珍贵的像素点来声明！ -我最讨厌人情世故，我最讨厌潜规则，我最讨厌功利性的社交，因此我不会因为你给我的网站评论而去专门互访你，我们不是一路人，So, Fuck off! +我最讨厌人情世故，我最讨厌潜规则，我最讨厌功利性的社交，我也不会因为你给我的网站评论而去专门互访你，我们不是一路人，So, Fuck off! 我特地移除评论区而留下邮箱，就是为了让只奔着链接、互访、评论区热闹的人别来我网站。事实证明，这招非常有效，因为没有了网站链接，这群人也没有什么真正想说的，也就不再来了。 -也许有人会说：「邮件不是很麻烦吗？」 - -是的，邮件就是很麻烦，相比其他交流手段，就是很缓慢，甚至会被认为过时。但这正是我的目的所在。 +也许有人会说：「邮件不是很麻烦吗？」是的，邮件就是很麻烦，相比其他交流手段，就是很缓慢，甚至会被认为过时，但这正是邮件的优点。 晚一点出生的人，可能都没发过几封邮件，最多拿来收验证码，觉得这是上世纪的老古董，但邮件在代替博客评论区的应用场景中，绝对是最佳选择，甚至在大部分交流需求中，都很不错。 @@ -62,18 +56,14 @@ draft: true 纯文本意味着，它可以与 GNU/Linux 工具链完美集成，可以在 `mutt`, `GNU Emacs` 等一系列强大的邮件客户端中管理邮件，甚至可以应用自动化脚本、打分机制来更好地管理，并且它极其轻量，在十几年前的电脑上都能流畅工作，和加载一大堆 Javascript 的网页，以及捆绑各种依赖库的臃肿的其他通讯软件比起来，没有理由不选择邮件。 -更重要的是：可以纯键盘操作。这就是我个人的习惯了，如果能用键盘，我绝对不会动鼠标。在自己喜欢的邮件客户端中收发邮件是很令人享受的事，并且也有助于写出条理清晰的文字。 +更重要的是：可以纯键盘操作。我个人的习惯是宁愿敲一百行命令，记住一千个快捷键，也不要动鼠标在网页里点十下。并且在自己喜欢的邮件客户端中收发邮件是很令人享受的事，我会在 Emacs 中管理邮件，这帮助我写出有头有尾、条理清晰的文字。 -邮件的优势之二就是麻烦。这是邮件的最大优势。写一封邮件，你需要想一个标题，要组织措辞和分段，要把事情说明白……这很像写一篇文章不是吗？这麻烦有两个效果： +麻烦也是邮件的一大优势。写一封邮件，需要想一个标题，要组织措辞和分段，要把事情说明白……这很像写一篇文章不是吗？ -一、筛选需求低的人。虽然写邮件比较麻烦，但如果你连坐下来用文字跟我好好描述一下你所想的耐心都没有，也就说明和我交流并不是必要的，这对双方来说都节省了时间和精力，尤其是当付出时间和精力得不到什么结果的时候（是的，我就是在说功利性互访）。 - -二、避开「没话找话」，虽然邮箱可以用自己的域名邮箱，但我相信不会有人为了让别人看一眼自己的网站而用自己的域名邮箱发一封邮件开没话找话，因此如果准备写一封邮件，大多有明确的主题与目的。这对于促成真正的观点探讨有非常积极的作用。 +如果你懒得坐下来好好写一点字，把你想说的东西说清楚，那也许就说明你原本打算要说的东西并没有那么必要，这对双方来说都节省了时间和精力。同时，也能避开没话找话。虽然邮箱可以用自己的域名邮箱，但我相信不会有人为了让别人看一眼自己的网站而用自己的域名邮箱发一封邮件开没话找话，因此如果准备写一封邮件，大多有明确的主题与目的。这对于促成真正的观点探讨有非常积极的作用。 自从关闭评论区后，我陆陆续续收到了很多邮件，有做法跟我一样的朋友，也有看了文章后，提出质疑和批评的朋友，这可比挂在文章底部的评论区有意义多了。 -相对严肃的交流很重要，轻松的互动也不可少，但它应该发生在专门的地方，因此我经常在 Fediverse 上转发我的文章。面对帖子下的评论，在社交媒体中就应该像社交媒体那样互动：点赞、转发。一个点赞，就像不同语气的「卧槽」在不同语境下有不同的含义，如果不够用，也可以回应表情，不过对方的服务端是否支持就另说了。这里是那些互访评论区原本应该在的位置。当然，这里还是没有填写网站链接的地方！[^1] +相对严肃的交流很重要，轻松的互动也不可少，但它应该发生在专门的地方，因此我经常在 Fediverse 上转发我的文章。面对帖子下的评论，在社交媒体中就应该像社交媒体那样互动：点赞、转发。一个点赞，就像不同语气的「卧槽」在不同语境下有不同的含义，如果不够用，也可以回应表情，不过对方的服务端是否支持就另说了。这里是那些互访评论区原本应该在的位置。当然，这里还是没有填写网站链接的地方！ 想社交，请去社交媒体，博客是思考、写作、表达观点的地方。 - -[^1]: 虽然在自建实例中会显示网址，但谁在意呢。 |